Селиверстова Галина
Немного о переживаниях насчет производительности нового pro на m2.
Пересмотрела много тестов и обзоров, мнение интернета - pro на m2 в минимальной комплектации (8g, 256gb) сильно уступает в производительности при полной загрузке своему предшественнику на m1 (2020) в этой же комплектации. Связано это с тем, что в предыдущих версиях память (256г) встраивалась на 2х чипах, что позволяло я так поняла, последовально ее расходовать и не тормозить процесс в моменте. В новой версии, память SSD теперь на одном чипе, что при полной загрузке оперативной памяти является причиной, по которой ноут работает с задержками, подвисаниями. Но опять же, повторюсь, что это при супер нагрузочных тестах, работой с графикой и прочим.
Таким образом, вывод, если нужен ноут прямо сейчас и супер графическими редакторами или играми вы не увлекаетесь, то минимальная комплектация вообще отлично (мак и в афирике мак), Если же рассматриваете переход на большую производительность, то минимальная комплектация не вариант, лучше брать 512g, но это другая цена. Выгоднее взять pro m1 2020 512gb за эту же цену, пока они еще продаютсяПреимуществановый MacBook Pro 13 на m2, брала на замену сгоревшей прошки 17 года на intel.
Могу сказать, что макбуки стоят своих денег, но важно определиться с комплектацией под ваши задачи. Безусловным плюсом всех эплов можно назвать время работы без подзарядки, на старом маке при легкой загрузке 12-15 часов можно было прожить(у меня был pro m1 2017). В м2 выпусках тесты говорят, что и вовсе дольше время автономной работы. Проверим.
Я взяла минимальную комплектацию на 256г и 8г оперативки, мне важно было получить ноут уже сейчас, взамен старого и заодно сэкономить, то есть быстрый, наиболее дешевый вариант. Но, есть подозрения, что в перспективе придется менять на более производительный, в недостатках скажу почему......
