Сравнение всех чипов Apple

На сегодняшний день основополагающим для каждого эппловского девайса является платформа собственной разработки. Калифорнийская компания уже долгое время интегрирует свои фирменные чипы в iPhone и iPad, тогда как компьютеры Mac уже в одном шаге от тотального отказа от продукции Intel. Последними моделями устройств в ассортименте бренда, где используются чипы стороннего производителя, являются Mac mini высокого класса и Mac Pro, но совершенно точно уже через год не останется и их.

Главная достопримечательность, основное преимущество и ключевая характеристика абсолютного каждого «яблочного» чипа – это потрясающая производительность. Каждый чипсет Apple в линейке А и в линейке М значительно опережает конкурентов, не оставляя ни малейших шансов другим полупроводниковым гигантам.

Тем не менее, эти чипы, хоть и имеют одинаковую архитектуру, всё же в большой степени отличаются друг от друга. Если вы сумеете понять, насколько сильно отличаются мощностные возможности каждого из них, то вам будет гораздо проще сделать правильный выбор и купить тот девайс, который подойдёт именно вам, а также поможет обуздать желание купить, например, Mac поновее (или наоборот спровоцирует его). Кроме того, это еще и интересно!

В этой статье мы представим своего рода «иерархию» процессоров из Купертино, выявим насколько более новые чипы мощнее своих предшественников и стоит ли эта разница в производительности дополнительной переплаты. Чтобы тесты были справедливы на всех девайсах, был задействован бенчмарк Geekbench 5. Итак, начнём!

Всеобщее сравнение

Для начала давайте посмотрим на все актуальные чипы эппловского производства сразу – это позволит наглядно понять, какой из них более мощный. Конечно, спойлерить нехорошо, но вы наверняка и сами догадались, что здесь всё достаточно предсказуемо: верхушку этой «пищевой цепи» занимают процессоры М1 Max и М1 Pro, а правит бал М1 Ultra. К слову, он настолько производительный, что почти вдвое превышает мощность своего ближайшего преследователя М1 Max.

Но есть и менее очевидные результаты. Так, новый iPad Pro демонстрирует производительность, превышающую даже MacBook Air и MacBook Pro на базе предшествующего М1, а iPhone SE, в основе которого лежит А15 Bionic, оказывается даже шустрее более дорогого собрата iPhone 13 с аналогичным «сердцем» под капотом.

Процессоры iPhone

Чтобы лучше понять отличия между процессорами для айфонов последних трех поколений, стоит посмотреть на их характеристики – это значительно упростит процесс.

Если вы внимательно изучили эту небольшую таблицу, то у вас наверняка не осталось вопросов о том, почему А16 Bionic из iPhone 14 Pro является наиболее мощным среди них. Стандартный iPhone 14 работает на том же чипе, что и прошлогодний iPhone 13, и отличий между одним А15 Bionic и другим А15 Bionic нет. Ну, почти нет: система на чипе последнего айфона предлагает на одно графическое ядро больше, за счет чего и достигается улучшенная графическая производительность.

Что касается iPhone 12, он попал в эту таблицу по той простой причине, что купертиновцы до сих пор официально продают смартфон. И, откровенно говоря, он не так уж сильно уступает более новому А15 Bionic – их характеристики достаточно похожи, хотя последний и предлагает чуть более высокую таковую частоту и увеличенный объем «оперативки». Но именно за счет существенно большего числа транзисторов А15 является более выигрышным. В том случае, если для вас стоимость устройства является ключевым показателем, опережающим возможности камеры и т.д., то iPhone 12 окажется отличным вариантом для покупки даже в сравнении с iPhone 13.

Разрыв в производительности между А14 и А16 становится гораздо более весомой – почти 30% дополнительной мощности. Глядя на эти цифры, невольно начинаешь понимать, что, скорее всего, этот год будет последним для iPhone 12, после чего купертиновцы выведут его из продажи из-за нехватки производительности, необходимой для реализации будущих планов.

Процессоры iPad

С чипами в iPad дела обстоят немного иначе: здесь купертиновцы сначала использовали платформу от iPhone, а затем перешли на платформу от Mac, поэтому давайте посмотрим на характеристики еще раз.

Конечно же, новейшие iPad Pro, которые теперь работают под управлением М2, не имеют конкурентов с точки зрения быстродействия, а отрыв от младших моделей iPad и iPad mini составляет примерно 100%. При этом планшеты на базе М1, в частности iPad Air, выглядят весьма конкурентноспособными, а потому и прошлогодний iPad Pro с чипом М1 тоже не стоит спешить сдавать в утиль. Сама калифорнийская компания заявляет, что «второй» М примерно на 15% быстрее «первого», и такая разница навряд ли будет для кого-то существенной.

Самый дешевый базовый iPad 10-го поколения, представленный этой осенью, несмотря на усовершенствованный дизайн и обновленный порт USB-С, работает на относительно стареньком чипсете, который устанавливался в iPhone 12, а потому колоссальной мощности ждать от него не стоит. Тем не менее, всё та же Apple говорит, что он помощнее своего же предшественника на 20% и 10% по части процессора и графики соответственно.

Процессоры Mac

Для компьютеров начального уровня, таких как MacBook Air или 13-дюймовый MacBook Pro, купертиновцы используют базовые чипы серии М (М1 или М2), тогда как более продвинутые модели уже могут похвастать модернизированными Pro, Max или Ultra.

Самым новым процессором же является М2, который установлен всё в те же Air и 13-дюймовую «прошку», а заодно и в последние iPad Pro. М2 пришел на смену М1, выпущенному два года назад, хотя американский гигант электроники не спешит выводить свой самый первый процессор для компьютеров из строя и продолжает продавать MacBook Air с М1 на борту.

Выпустив М2, компания из Купертино заявила, что общая производительность нового чипа выросла на 18% в сравнении с предшественником, и многоядерные тесты могут подтвердить это. В случае с одноядерным тестированием прирост мощности менее значительный и составляет около 13%.

М1 Ultra – это самый настоящий монстр среди процессоров, виртуоз, произведение искусства и множество других эпитетов. Двукратное увеличение числа ядер ЦП привело к двукратному повышению мощности (звучит вполне логично). В графических вопросах он тоже далеко за пределами любой возможной конкуренции.

М1 Max и М1 Pro выглядят более приземленными. Первый отличается от второго в основном графическими возможностями благодаря дополнительным 8 или 16 ядрам ГП. Интересно, что 10-ядерный М1 Pro демонстрирует фактически ту же производительность, что и М1 Max в любой конфигурации – опять же, всё дело в том, что Geekbench тестирует не графические возможности, производительность центрального процессора, в противном случае М1 Max смотрелся бы более выигрышно. М1 Pro с 10 ядрами куда сильнее отличается от самого себя же, но с 8 ядрами, чем от любого М1 Max. Что касается М2, это идеальный баланс между обычным М1 и всё тем же М1 Pro.

Родоначальник серии М, оригинальный М1, кажется весьма маломощным, если смотреть на более продвинутые процессоры, но не нужно себя обманывать – даже его мощности окажется более чем достаточно для абсолютно любого рядового пользователя. Он неспроста пришел на смену процессорам Intel – его производительность настолько выше, что теперь соотношение «цена/производительность» у MacBook начального уровня просто зашкаливающая.