Советую всем переходить на последние AirPods Pro 2 с Type-C. Сейчас объясню, почему так люблю именно их

Когда меня просят посоветовать какие-то нормальные наушники, чаще всего рекомендую именно актуальную модель AirPods Pro 2-го поколения с Type-C. Особенно владельцам техники Apple.

Они не лучшие по соотношению цены-качества и вообще достаточно дорогие. Звучат хуже многих других моделей — особенно накладных. А ещё футляр для их зарядки уже через пару месяцев неизбежно покрывается мелкими царапинами, от которых не избавишься.

Тогда почему именно AirPods Pro 2-го поколения с Type-C? Дело в том, что это самые удобные наушники для ежедневного использования в экосистеме техники Apple.

Не претендую на истину в последней инстанции, но сегодня для меня иерархия беспроводных наушников выглядит следующим образом:

AirPods Pro 2-го поколения с Type-C → AirPods Pro 2-го поколения с Lightning → AirPods Pro 1-го поколения → AirPods 1-го, 2-го или 3-го поколения → другие внутриканальные TWS-наушники → открытые TWS-наушники → накладные беспроводные наушники.

Сейчас объясню, почему считаю именно так.

1. Вместо накладных большинству лучше покупать TWS-наушники

Накладные наушники вот так на ладони не поместятся.

На самом деле, сам считаю себя большим латентным поклонником именно накладных беспроводных наушников.

Мне нравится их урбанистическая эстетика, более высокое качество звука, полноценная система активного шумоподавления.

Больше всего мне нравится модель Monitor II A.N.C. от Marshall. Эти наушники и выглядят сильно стильно, и играют по-своему отлично, и неплохо от гула городских будней защищают.

Впрочем, как и у любых других накладных беспроводных наушников, у этих при сравнении с большинством TWS-моделей есть целый ряд недостатков.

▸ Всегда с собой не поносишь. В карман или в условную сумку-бананку накладные наушники явно не поместятся, а постоянно носить их на шее в перерывах между использованием не всегда уместно.

Плюс, если хочешь быть плюс-минус налегке, в городском режиме в рюкзаке для них также далеко не всегда место найдётся.

▸ Вместе с очками не наденешь. Накладные наушники буквально несовместимыми с дужками даже самых компактных и невесомых солнцезащитных моделей или оправ с линзами для зрения.

Это касается и Marshall Monitor II A.N.C., о которых шла речь выше по тексту, и любых других вариантов.

По крайней мере, сколько бы накладных наушников вместе с очками ни пробовал, ни разу не оставался доволен тому, как они вместе на голове сидят. Некомфортно, и всё тут!

▸ В тренажёрном зале тоже неудобно. Кто-то поспорит, но сам не вижу смысла жечь калории на беговой дорожке или выполнять упражнения с весом в накладных наушниках.

В них обычно просто жарко. Они часто мешают взаимодействовать со снарядами. В излишне динамических движениях они могут и просто с головы свалиться.

???? Первый вывод: здорово, когда есть классные накладные наушники время от времени музыку где-то послушать, но в 80–90% случаев TWS-модели будут более предпочтительными.

2. Внутриканальные TWS-наушники чаще всего удобнее открытых

Сменнные амбушюры делают внутриканальные TWS-наушники более удобными и универсальными.

Вообще, есть два противоположных типа пользователей TWS-наушников.

Первый без ума именно от моделей открытого типа, потому что они, вроде как, практически не ощущаются в ушах, поэтому ими можно пользоваться да хоть целый день напролёт.

Второй не согласен, ведь в сравнении с внутриканальными моделями у открытых TWS-наушников есть несколько явных недостатков.

▸ Хуже держатся в ушах. Если TWS-наушники открытого типа постоянно выпадают, от этого нет ровным счётом никакого спасения. Значит, не повезло и нужно искать более подходящую по своей форме модель.

У внутриканальных наушников обычно есть сменные насадки-амбушюры, из широкого ассортимента которых можно выбрать наиболее подходящие.

Например, со своими AirPods Pro 2-го поколения сам использую кастомные SpinFit Superfine ML (их можно хорошо рассмотреть на фото выше). По размеру это что-то среднее между стандартными M и L, и мне этот вариант идеально подходит.

▸ Играют далеко не так хорошо. Во внутриканальных наушниках звук практически всегда более глубокий, с уверенной проработкой низких и высоких частот.

▸ Нет ни активной, ни пассивной защиты от шума. Реализовать ANC в наушниках открытого типа невозможно. По понятным причинам, они и физически от городского гула практически не защищают.

Плюс, в нормальных внутриканальных TWS-моделях всегда есть режим прозрачности, который, если нужно, усиливает окружающие звуки, когда владелец катается на велосипеде на краю проезжей части, бегает по парку, просто по городу гуляет.

???? Второй вывод: открытые TWS-наушники, которые лежат в ушной раковине, и играют заметно хуже, и от окружающего шума не спасают, и просто вываливаются заметно чаще внутриканальных.

3. AirPods Pro лучше остальных подходят для экосистемы Apple

Наушники здорово переключаются между любым числом устройств.

Если судить по качеству звука, а также эффективности активного шумоподавления, одними из лучших внутриканальных TWS-наушников будут Sony WF-1000XM5.

Они действительно очень технологичные, поэтому вне экосистемы Apple точно пользовался бы именно ими. Впрочем, когда со всех сторон окружён именно яблочной техникой, этот или любой другой подобный выбор по одной причине выглядит не очень-то логичным.

▸ Нет быстрого изменения источника в экосистеме Apple. Только AirPods Pro среди внутриканальных TWS-наушников могут похвастаться быстрым переключением между разными устройствами Apple, которые привязаны к одному Apple ID.

Сейчас, например, работаю на MacBook под музыку, которая играет в AirPods Pro. Если на iPhone поступит звонок, воспроизведение тут же поставится на паузу, а наушники переключаться на смартфон.

Это же отлично работает, когда включаешь в перерыве какой-то ролик на большом экране через Apple TV. Аналогичная история с Apple Watch, iPad и всем-всем-всем, куда можно свой аккаунт подключить.

???? Третий вывод: AirPods просто подключаются к любому устройству, привязанному к тому же Apple ID, которое оказалось под рукой, и просто синхронизируются с iPhone, iPad и Mac.

4. Сегодня стоит покупать только AirPods Pro 2-го поколения

Второе поколение AirPods Pro играет заметно лучше, чем первое.

В дальнейших рассуждениях по поводу наиболее подходящих большинству TWS-наушниках стоит рассмотреть недостатки 1-го поколения AirPods Pro перед вторым.

▸ Сложно достать или будет мёртвый аккумулятор. До AirPods Pro 2-го поколения сам пользовался 1-м поколением этих TWS-наушников.

Одной из причин, почему решился на замену, были откровенно уставшие аккумуляторы в предыдущей модели. Их часто даже на часовой созвон не хватало. Поэтому, чтобы сэкономить, брать первые прошки с рук точно не советую.

Новые же найти в продаже сегодня достаточно сложно. Как раз спросил знакомого с Горбушки по этому поводу. Он ответил, что иногда попадаются, но очень редко.

▸ Первое поколение играет сильно хуже второго. Именно на актуальные модели AirPods Pro также стоит обратить внимание, если хотя бы изредка музыку собираетесь слушать.

У них и басы заметно глубже, и середина ощутимо чётче, и верхний частотный диапазон проработан лучше.

???? Четвёртый вывод: AirPods 1-го поколения сегодня можно найти только на вторичном рынке, поэтому в них будут убитые аккумуляторы, а ещё перманентно сильно ниже качество звука.

5. AirPods Pro 2-го поколения с Type-C избавят от Lightning

Здорово, когда не приходится носить с собой массу разнотипных кабелей.

Сам для работы и досуга сегодня пользуюсь iPhone 15 Pro Max, 15-дюймовым MacBook Air и AirPods Pro 2-го поколения с Type-C. Из устройств, которым нужен Lightning, дома остались только AirPods 3-го поколения супруги и пульт от Apple TV 4K.

Собственно, поэтому у меня не было большого выбора, какую именно модель полностью беспроводных наушников покупать.

Впрочем, даже если пользуетесь iPhone с Lightning, всё равно на перспективу советую покупать AirPods Pro 2-го поколения именно с Type-C.

▸ Apple больше не будет выпускать устройства с Lightning. Все новые смартфоны, планшеты, компьютеры и любые аксессуары в ближайшем будущем компания будет выпускать только с портами USB-C.

Фирменный же 8-пиновый интерфейс производителя, который мне самому кажется более надёжным, остаётся ярким моментом в истории Apple, но не более того.

???? Пятый вывод: вместе с актуальными AirPods Pro 2-го поколения вместе с собой можно будет носить единственный кабель Type-C, который подойдёт для зарядки любых устройств.

Вместо вывода — всё, описанное выше, максимально коротко

❶ TWS-наушники удобнее носить с собой. Накладные модели слишком большие для рюкзаков и сумок, их некомфортно надевать вместе с очками.

❷ Внутриканальные TWS лучше играют и реже выпадают из ушей. Для них можно подобрать амбушюры-насадки индивидуального размера, что невозможно с наушниками открытого типа.

❸ AirPods Pro идеально работают в экосистеме Apple. Они здорово автоматически переключаются между устройствами, привязанными к одному Apple ID, чего не могут подобные модели других производителей.

❹ AirPods Pro 2-го поколения лучше играют. Весь частотный диапазон в них проработан более грамотно, а ещё они круче справляются с активным шумоподавлением.

❺ За USB Type-C будущее, а Lightning остаётся в прошлом. Apple больше не будет выпускать устройства и аксессуары со своим фирменным интерфейсом, которые остаётся в прошлом.

В общем, исходя из этой плюс-минус простой логики, не вижу смысла покупать любые другие наушники, кроме AirPods Pro 2-го поколения с Type-C.

Впрочем, всё это справедливо только в том случае, если речь о пользователе, который предпочитает технику Apple, а также ищет одну универсальную пару наушников на каждый день.

Если же нужно что-то специфическое конкретно для качества звука или тренировок, это уже повод для отдельного обсуждения.

Источник: iPhones.ru